美国的营销专家特劳特写的《定位》十分出名，定位理论的核心：“一个主要两个基本点”：以“打造品牌”为主要，以“竞争导向”和“消费者心智”为基本点。

我觉得同样在择偶观上面，定位清晰十分重要。

很多人相亲很多年一直找不到，就是对自己定位不够清晰，不够狠。例如七分条件的人执着找九分条件，要么正确归位，降低期望值，尝试着接触八分条件试试能不能找得到；要么提高自身价值，让自己配得上。

怎么来定位更好些？我们有个女会员，长相一般，28岁未婚，公司普通职员，身高160，月入三千，大专学历，家庭普通，生活在鱼台。

说一下她的择偶要求，本地有住房有房贷没关系，未婚，年纪在28到35岁之间，月入8000以上，身高170，本科学历，长相阳光有眼缘。

很明显，按照上面的择偶要求来找，她会很艰难。

我是这么建议她，济宁这个三四线小城市，三十岁以上的男人，房价平均七八千的情况下，不要求房子大小，贷款多少。婚前准备一套婚房是很正常。

我们当地的平均收入三千左右，公务员事业单位上班，收入在5000到8000之间也是可以考虑得。她说，行，达成共识。其实女孩子择偶，要求男生收入低标准，以自己的收入的1.5倍去算合理。

大专混得好也很多，至少大专以上学历，你觉得呢？可以，行的（她说）

28岁未婚，找28到35岁未婚的男士，这个没毛病。但是三四线小城市，35岁左右，未婚很少，基本是离异。我是这么建议，小你一两岁可以考虑下吗？行。范围改成26到35岁。

她身高160，要求身高170以上，这个也没有毛病。男人和女人的萌身高差是12厘米。适合接吻的距离。

她自身长相一般，要求男士长相阳光有眼缘，这个难度有点大，通常是这样的男士肯定看不中她。我是这样建议，照片上的眼缘是看不准，你主要还是生活中去接触，以实际生活中的眼缘为准。见了面以后，觉得不讨厌不反感可以继续见二次面。

因此调整后的择偶条件是这样：本地有住房接受一起还贷款，26到35岁之间未婚的男士，包括大专以上学历，身高170，月入4500千以上，眼缘以实际见面为准。

找对象，人都很容易高估自己，低估别人。在实际操作中，想清楚不能改变的核心点是什么，原则性的条件不能降低是那两点，其他不是那么重要，是可以量化，不是那么强制性。

找对象这件事，很多人犯了一个错误，所有的标准都是围绕世界上只有一个人符合这样的理念来制定的，本身条件普普通通，非要找这个世界上百分之五的人，不是给自己挖坑跳吗？

我们应该宽进严出，先制定一个基数可以无限扩大的准则，把握住核心点，两个基本原则，基数越大，选择的概率就越大。相反，基数越小，选择的概率就小很多。

我们本身做情感，对恋爱和婚恋看得很透。我们要找的是同一类的人，不是找这个世界上。

很多人对自身认识都不够清晰，择偶观偏差严重，把不将就当做真爱，搞成中年危机。这类人群本身就是有很大问题。当然，如果你是抱着找不到理想中的人，就打算单身一辈子，那不在本次讨论的范围内。

所以择偶这件事，定位清晰很重要，你得认识自己，才能认识别人。

关于择偶这件事你怎么看呢，或者如果是你，你会怎么做呢？